為什麼選用集成木?

沒太多時間看的話，我們為什麼選用集成木的答案很簡單，因為其他選項都不適合。

有時間的話，我們從頭說起，

因為公司前身是在建築業，經驗讓我們相當孰悉鋁合金與玻璃的設計、生產、加工，且這兩種都是耐用度高回收度高的材料，很適合我們的3R原則(Reduce減少使用、Reuse 物盡其用、Recycle循環再造)，也曾經有一系列這類的產品，但，我要求自己一定要貼近自己的產品，要與他一起生活，所以沒過多久就發現了問題，不是產品在應用上出了差錯，問題是在我身上，我發現我畢竟也是這大自然裡的一環，純金屬與玻璃實在太冷了，小器物可能還好，但一旦面積擴大就受不了，需要木頭這種自然界的東西來暖化這冰冷感。

最簡單的解決方式，就是金屬部分改用以前我們做大樓隔柵常用的木紋烤漆，它有各種顏色，各種名貴的木頭紋路，想起來很完美，但與以往不同的是現在做的是摸的到家具，而不是摸不到的外牆，我們喜愛木頭，不只是它美麗的顏色與紋路，也有很大一部份是它溫潤的觸感，烤漆再怎麼像，它本體畢竟還是金屬，摸起來還是又假又冰，總有點被騙的感覺，所以立刻排除木紋烤漆的選項，只好踏入我們不熟悉的木頭領域，當時研究了一下，歸類出三個可行選項。

• 系統板-好處很多，材料供應穩定，且它木紋及顏色是印出來的，所以顏色總類多，全新時的表面永遠完美無瑕。
• 實木貼皮-優點幾乎跟系統板一樣，除了它表面是貼上薄薄的實木，所以在觸感上就遠遠勝過系統板，因為摸起來就跟真的木頭一樣。
• 集成木-因為他就是木頭，所以有木頭的溫潤的觸感，但老實說缺點不少，它顏色木紋穩定度低，且不像實木貼皮板材，有一大片完整漂亮的木紋，只有一小塊一小塊的拼接木，然後木種選擇也少，再來表面也沒有系統板材硬，所以刮傷機會遠高於系統板。

最先排除的就是系統板，如果它不是印上木紋或水泥顏色，還可以接受，但只要是這兩色只要一摸一拿就露餡了，而我正需要木紋色，所以系統板不適合我們。

再來是實木貼皮，說真的它真的很漂亮，有我們需要的紋路，有溫潤的觸感，但，還是不適合我們，因為不管是系統板或是實木貼皮，說白了都只是在木板上貼上一塊東西，只要是貼上去的，邊角就有機會會翹起來，一般家用可能還不明顯，但Creesor Shido系列強調的是，隨意改變，讓我們的產品不但要耐用，還要能承受得起遠高於其他家具安裝拆下的次數，如果我們層板採用貼皮的話，沒變更幾次，我們的層板邊角的皮就會翹起來了，而集成木它本來就是木頭，所以沒什麼翹不翹起來的問題。

最後是集成木外觀瑕疵多接點多，硬度低等問題，乍看感覺很糟，但仔細想想我們周邊的例子，如我喜歡觀察像是連鎖咖啡廳等公眾場合的家具使用情況，因為在這裡人們不把家具當寶貴的裝飾品來愛護，而是真正的把它當家具在使用，在這真實的世界裡，沒人會用杯墊，叉子會掉落砸到桌面，咖啡會打翻，椅子會撞桌角，這些事情天天在發生，一段時間過後，實木桌子的桌面滿滿坑坑疤疤的凹痕，桌子轉角處也絕沒全新時的筆直，就算撞掉一小塊也不稀奇，但，砂紙磨一下撞壞的桌角，推點油，還是很美的一張桌子，有時甚至比全新時還更有特色。

貼皮類的的家具就完全是不同命運了，雖說系統板或美耐板貼皮，表面硬度高，凹痕刮痕一定遠遠少於實木桌面，但在大量使用下勢必還是會發生，一旦發生，就是一個洞，且露出與外面美麗貼皮反差極大的雜木出來，它受到撞擊時不像實木只會在連貫的紋路下多個凹痕，再來貼皮桌面更慘的是，因為紋路大多為人工產物，所以工廠幾乎都只挑完美的紋路列印，當破洞露出雜木這種缺陷出現時，就像白紙上有個小黑點，眼睛實在很難不被它吸引過去，更別說邊條翹的翹，掉的掉，當然這對很多店家不是問題，因為很多店家為了維持客人的新鮮感，本來就把裝潢的生命週期設定的很短，但我希望shido系列能在不斷的變化下，讓使用者能維持一定的實用度及新鮮感，而讓它的生命週期能夠一直延續，且為了能經得起不斷拆裝，承受了如商業空間一般的殘酷環境，還可以維持一定的外觀完整度，除了本質為實木的集成木，也沒其他選項了。

當然耐用也不是光只有好處，市面上有很多用很好的木頭及優良做工的耐用的家具，因為沒有辦法自我更新，配合新的生活方式，耐用兩字很快的轉變成了不實用，這樣還是浪費自然資源，雖說我門讓shido系列有進化與改變的能力，大幅減少不實用的機會，但天下無不散之宴席，為了不想它們落入同樣的困境，因此，Creesor另外設置了落葉歸根-回購計畫。